KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/2344 E., 2018/14691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçısı ... tarafından, kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek, 14.02.2011 tarihinde Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesine dayalı boşanma davası açmış, dava devam ederken 29.05.2011 tarihinde ölmüştür. Davacı erkek vekili, davacının mirasçılarını davaya dahil etmek için süre istemiş, ancak mahkemece bu talep reddedilerek evlilik birliğinin ölümle sona ermiş olması nedeniyle konusuz kalan boşanma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Davanın devamı sırasında ölen davacının mirasçısı tarafından verilen dilekçe davalı kadının kusurunun belirlenmesi bakımından davaya devam iradesini göstermektedir. Bu durumda Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi gereğince davalı kadının kusurlu olup olmadığının tespiti ve bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/2344, K. 2018/14691, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama