Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/266 K.2018/13104

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından manevi tazminat miktarı ve aleyhine hükmolunan vekalet ücreti yönünden; davalı erkek tarafından ise manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası sırasında istenilen maddi-manevi tazminat (TMK m. 174) boşanmanın eki (fer'i) niteliğinde olup, tazminatların kabul veya reddi halinde vekalet ücreti takdir edilemez. Bu nedenle görülmekte olan davada, aleyhine boşanma davası açılıp kabul edilmiş olan davalı erkek yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.