KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/3158 E., 2019/4503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Tanıma ve Tenfiz
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; davanın mahiyeti gereği duruşmalı işlerden olmadığından HMK'nın 369/2. maddesi uyarınca duruşma isteğinin reddine karar verilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.11.04.2019 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/3158, K. 2019/4503, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama