Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3257 K.2019/6599

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen davalı kadının kusurlu davranışlarının yanında, davacı erkeğin davalı kadına "Sahtekarsın, yalancısın" şeklinde hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu davada boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece davalı kadının tam kusurlu olduğuna ilişkin gerekçesi doğru değil ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kusura ilişkin gerekçenin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m.370/2).