Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3295 K.2019/102

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle; davanın karşılıklı boşanma ve eşya alacağına ilişkin olduğunun, davacı-karşı davalı ...

(Soydaş) Hıdır tarafından açılan boşanma davasına karşılık olarak davalı-karşı davacı ... tarafından da boşanma ve eşya alacağı talepli dava açıldığının ve mahkemece 12.12.2017 tarihli karar ile hüküm altına alınan toplam eşya alacağı bedelinin davacı-karşı davalı kadından tahsiliyle, davalı-karşı davacı erkeğe verildiğinin anlaşılmasına göre, davacı-karşı davalı kadının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,