KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/3347 E., 2018/11233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı kadına kusur olarak yüklenen ve gerçekleşen boşanmaya sebebiyet veren vakıalar davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte değildir. Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 madde koşulları erkek yararına oluşmamıştır. Bu nedenle davacı erkeğin manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/3347, K. 2018/11233, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama