Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3406 K.2019/4769

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince velayeti anneye verilen ortak çocuklar ile baba arasında her ayın hafta sonları Cumartesi günü sabah saat 10:00'dan aynı gün akşam saat 18:00 'a kadar, her ayın hafta sonları Pazar günü sabah saat 10:00'dan aynı gün akşam saat 18:00 'a kadar, dini bayramların 2. günü sabah saat 10:00' dan aynı gün akşam saat 18:00 'a kadar yatılı olmayacak şekilde davalı baba yanına bırakılmaları suretiyle kişisel ilişki tesisine karar verilmiştir.

Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yaşı, ana ve babalık duygusunun tatmini, çocuğun yüksek yararı birlikte değerlendirilerek; çocuğun kişisel gelişimine uygun ve yatılı düzenleme tercih edilmelidir. İlk derece mahkemesince velayetleri davacı anneye bırakılan ortak çocuklar ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki bu sebeplerle yetersizdir.

Bu sebeple bölge adliye mahkemesince erkeğin kişisel ilişkiye yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HMK m.370/2), hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.

16.04.2019 (Salı)