Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3501 K.2018/8254

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminatların miktarları, nafakaların yıllık artış oranı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davacı kadın, lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının, gelecek yıllarda yıllık %15 oranında artırılmasına da karar verilmesini talep etmiştir. (TMK.md.176/son). Bu taleple ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir (HMK.md.297/2).