Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3576 K.2018/14157

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı kadın tamamen kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı kadının "Erkeğin ailesini eve kabul etmediği, ev eşyalarını dışarı attığı, erkeğin annesine hakaret ettiği", davacı erkeğin ise "Annesinin müdahalesine sessiz kaldığı, evin kilidini değiştirdiği" anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, davacı erkek ve davalı kadın eşit kusurludur. Hal böyle iken mahkemece kadının tamamen kusurlu bulunduğuna dair kusur belirlemesi doğru değil ise de; verilen boşanma kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan hükmün kusura ilişkin gerekçesinin düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/son).