Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3608 K.2019/3257

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle istinaf talebinde bulunan davalı erkeğin aleyhine olacak şekilde ilk derece mahkemesi tarafından erkeğe kusur olarak yüklenmeyen anne ve babasının eşine yönelik küçük düşürücü sözler söylemesine sessiz kalma ve eşini 100-150 tane büyükbaş hayvana bakmak zorunda bırakma vakıalarının kusur olarak yüklenemeyeceğinin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,