Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/429 K.2018/2776

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin davacı kadına göre ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Mahkemece tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yanılgılı olarak eşit kusurlu olduklarının kabulü hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.

2-Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda davalı erkek ağır kusurlu olup, kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Boşanma sonucunda davacı kadın eşinin maddi desteğinden yoksun kalmıştır. Kadın yararına TMK'nun 174/1-2 koşulları oluşmuştur. O halde tarafların ekonomik ve sosyal durumu, gerçekleşen kusurun ağırlığı ve hakkaniyet ilkesi gözetilerek davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.