KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/4493 E., 2018/11168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 24.06.2013 tarihli iade kararıyla dosya içinde davacı kadın vekili Av. ...'a ait vekaletnamenin bulunmaması sebebiyle vekaletnamesini sunması için dosya mahalli mahkemesine iade edilmiş, ancak iade kararına rağmen adı geçen avukatın vekaletnamesini ibraz etmemesi üzerine, 20.10.2016 tarihli iade kararıyla vekaletnamenin ibraz edilmesi için dosya ikinci kez mahalli mahkemesine iade edilmiş, bu kez adı geçen avukata vekaletname ibraz etmesi için muhtıra tebliğ edilmiş, muhtıraya rağmen vekaletname dosyaya sunulmamıştır.
O halde gerekçeli kararın davacı kadına "vekilinin boşanma davası ile ilgili yetkiyi içerir özel vekaletname sunmadığı, yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmeği takdirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının ineelenemeyeceği" ihtarını içerecek şekilde usule uygun tebligat çıkarılıp,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/4493, K. 2018/11168, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama