Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4589 K.2018/9317

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından nafakalar ile velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mahkemece, tefhim edilen kısa karar ve buna uygun yazılan gerekçeli kararın hüküm fıkrasında; tarafların ortak çocuğu 11.05.2001 doğumlu Ercan’ın velayeti konusunda bir hüküm bulunmadığı halde, gerekçede bu çocuğun velayetinin davacı anneye bırakıldığı belirtilerek velayet düzenlemesi konusunda gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Velayet düzenlemesi yönünden verilen bu karar usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

2-Mahkemece, tefhim edilen kısa karar ve buna uygun yazılan gerekçeli kararın hüküm fıkrasında; tarafların ortak çocuğu 11.05.2001 doğumlu...yönünden iştirak nafakasına ilişkin hüküm kurulmadığı halde, gerekçede ortak çocuk...yararına 350,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiği belirtilerek iştirak nafakası yönünden de gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. İştirak nafakası yönünden verilen bu karar da usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.