Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/464 K.2018/13710

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; tazminat miktarları yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; tazminat miktarları ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı-karşı davacı kadının kabul edilen karşı davası nedeniyle hesaplanan yargılama giderlerinin davacı-karşı davalı erkekten alınarak hazineye gelir kaydına hükmedilmiştir. Kadın tarafından yapılan giderlerin erkekten alınarak kadına verilmesine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m.438/7).