KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/4876 E., 2019/4719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; her iki dava ve fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16/04/2019 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalı-davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen karar yalnızca davalı-davacı kadın tarafından istinaf edilmiş, davacı-davalı erkek tarafından istinaf edilmemiştir. Öyleyse, ilgili bölge adliye mahkemesi kararının davalı-davacı kadının istinaf talebi hakkında esastan ret kararı verdiği de dikkate alındığında, davacı-davalı erkek ilk derece mahkemesi ve ilgili bölge adliye mahkemesi kararını artık temyize konu edemez. Açıklanan sebeple, davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/4876, K. 2019/4719, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama