Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5044 K.2019/1738

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 27.03.2018 tarihli kararı davalı-karşı davacı erkek vekili Av. ...'a 13.04.2018 tarihinde tebliğ olunduğu halde, söz konusu karara karşı davalı-karşı davacı vekili Av. ... tarafından yasal bir aylık (HMK m.92/2, 7035 sayılı kanunun 31. maddesi ile değiştirilen HMK m. 361/1) süreden sonra verilen 07.06.2018 tarihli dilekçe ile temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşıldığından, davalı-karşı davacının süresinde yapılmayan temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.