Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5152 K.2019/5660

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.05.2018 gün ve 2018/2516-2018/6267 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Mahkemece, davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının reddine, davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiş, davalı-karşı davacı kadının temyizi üzerine, Dairemizin 15.05.2018 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-karşı davacı kadının tamamen kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de; kadın tarafından açılan ve kesinleşen Osmaniye 1. Aile Mahkemesinin 2015/434 esas -2015/684 karar sayılı ilamı ile erkeğin ilk evliliğinden olma çocuklarının taraflarla birlikte kaldıkları, erkeğin şehir dışında çalışması ve kadının ayrı bir ev talebinin karşılanmaması gibi durumlar nedeniyle tarafların sorun yaşadıkları, kadının ayrı bir ev talebinin veya eşinin şehirdışında çalışmaması isteklerinde haklı olduğu, erkeğin bu istekler doğrultusunda uygun durumlar oluşturmak suretiyle çözüm bulmadığı,

bu nedenle kadının, erkeğin ilk evliliğinden olma çocuklarına tek başına bakmak zorunda kaldığı, bu hususta erkeğin kadına yardım etmesi gerektiği bu olaylar nedeniyle kadının müşterek evden ayrılmak suretiyle tarafların ayrıldıkları, tarafların tekrar bir araya gelmedikleri, kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesi ile TMK'nın 197. maddesine dayanan tedbir nafakası davasının kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

Buna göre; gerçekleşen ve mahkeme ilamı kesinleşerek erkeğe yüklenen bu kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğinde kusurlu olduğunun ve kadının dava açmakta haklı olduğunun kabulü gerekirken mahkemece, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde kusur belirlemesi yapılması ve kadının davasının reddine karar verilmesi doğru değildir.

Ne var ki, bu hususlar ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davalı-karşı davacı kadının karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 15.05.2018 tarih ve 2018/2516 esas ve 2018/6267 karar sayılı onama ilamının bütünü ile kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.