Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5313 K.2019/229

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-davacı vekili 02.10.2017 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi yasal süre geçirildiğinden bahisle istinaf dilekçesinin reddine karar vermiş, karar davalı-davacı tarafından temyiz edilmiştir.

İstinafa konu edilen ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararında, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere yazıldığı, bu suretle davalı-davacının yanıltıldığı, dolayısıyla davalı-davacının istinaf yoluna başvuru hakkını zamanında kullanılmadığı, istinaf isteminin süre aşımı yönünden reddedilmesinin istem sahibinin mahkemeye erişim ve adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olabileceği (Anayasa Mahkemesi, 26.06.2014 tarihli, 2012/855 sayılı kararı) bu sebeple başvurunun süresinde olduğunun kabulü ile davalı-davacının istinaf talebinin esastan incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.