KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/5363 E., 2019/697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Tanıma ve Tenfiz
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkeğe davalı kadının temyiz dilekçesi Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 11.01.2011 tarihli 6099 sayılı Kanunla değişik 35. maddesine göre gerçek kişilere tebligat yapılabilmesi için "Kişinin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilmemiş olması" zorunludur (6099 s.k.m.9). Davacının mernis adresinin bulunduğu görülmektedir. Bu itibarla davacıya Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulsüzdür.
Buna göre davacı erkeğe davalının temyiz dilekçesinin ilk olarak tebligat zarfında mernis adresi olduğu belirtilmeksizin mernis adresine tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca tebligatın çıkarılması, bu şekilde davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/5363, K. 2019/697, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama