Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5406 K.2019/3468

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından velayet, kusur belirlemesi, tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakaları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince taraflar boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu kabul edilmiş ve davacı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilerek kadın lehine fer’iler ile her iki tarafa vekalet ücretine hükmedilmiştir. Hükme karşı, davacı erkek tarafından vekalet ücreti yönünden de istinaf kanun yoluna başvurulmuş ancak erkeğin vekalet ücretine yönelik talebi incelenmeyerek erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Erkeğin açtığı boşanma davası kabul edildiği halde kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.