KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/5798 E., 2018/12788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 07.06.2018 tarihli kararı ile hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ...'in 01.09.2016 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı görülmüştür.
Bu bakımdan Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi uyarınca adı geçen avukata dosyaya temyizden feragat yetkisi taşıyan boşanma davalarına yönelik özel vekaletnamesini sunması için kesin süre verilmesi; kesin süreye ilişkin mahkemece yapılacak bildirimde, bu yetkiyi taşıyan özel vekaletname sunulmaz veya davacı adına velisi yapılan işlemi kabul ettiğini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, temyizden feragat isteğinin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş;
iade sonrası kısıtlı olan davacı asıl tarafından vekile verilen özel yetkili vekaletnamenin dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Dosyanın yapılan incelemesinde davacı asılın kısıtlılığının kaldırılıp kaldırılmadığı anlaşılamamıştır. O halde davacı asılın kısıtlılık kararının kaldırılıp kaldırılmadığı araştırılarak (....
12.11.2018 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/5798, K. 2018/12788, 12 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama