KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/5820 E., 2019/7140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı- karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- İlk derece mahkemesince verilen karar davalı-karşı davacı erkek tarafından; davacı- karşı davalı kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden istinaf edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davalı- karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, diğer istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı-karşı davacı erkek yararına 5.000 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince, davalı-karşı davacı erkek tarafından istinaf başvurusuna konu edilmeyen manevi tazminat yönünden hüküm kurularak, davalı-karşı davacı erkek yararına manevi tazminata karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/5820, K. 2019/7140, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama