Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/6008 K.2019/4032

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince; boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer’ilerine karar verilmiş; davacı kadın tarafından tazminatlar ile yoksulluk nafakasının miktarı; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 27.06.2018 tarihli ve 2017/1977 esas, 2018/1605 karar sayılı kararı ile tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı kadın temyiz yoluna başvurmuştur.

Davacı kadın vekili temyiz aşamasında 25.03.2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, ilk derece mahkemesince verilen boşanma hükmü istinaf yoluna başvurulmadan kesinleştiğinden, davacının davasından feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat beyanı boşanmanın fer'ilerini de kapsar. Bu sebeple, davacının 25.03.2019 tarihli feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere, hükmün boşanmanın fer'ilerine yönelik olarak bozulması gerekmiştir.