Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/6100 K.2019/5369

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahalli mahkemesinin kararı erkek tarafından tüm yönlerden temyiz edilmesine rağmen erkek aleyhine olarak "ortak çocuğun kendisinden olmadığına yönelik sözler" sarfedilmesinin erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği; ancak bölge adliye mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre yine erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,