Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/6313 K.2018/12264

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, Dairemizin 22.03.2018 tarihli iade kararı üzerine, davalı vekiline boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için kesin süre verilmiş, davalı vekili tarafından özel yetkiyi içeren vekaletname sunulmaması üzerine gerekçeli karar davalı asıl’a tebliğ edilmiştir.

Dosya içesinde davalı asıl’a yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbataları incelendiğinde, davalı asıl'a gerekçeli karar “ ... mahallesi ... sokak No:29 .../... adresine tebliğe çıkarılmış, bila ikmal iade edilmesi üzerine aynı adrese mernis adresi olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca yapılmıştır.

Oysa davalı kadın duruşmada adres olarak 13 mart mahallesi emniyet caddesi sivil savunma arkası erva apartmanı kat: 3 no:7 Artuklu/Mardin olarak adresini beyan etmiştir. Bu bakımdan dosya içerisinde davalının bilinen en son adresi bulunmaktadır. Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1).

Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar (Teb. K. m. 10/2).

01.11.2018 (Prş.)