Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/633 K.2019/2402

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince, davacı kadın tarafından 4721 sayılı Yasanın 166/1 maddesi uyarınca açılan boşanma davasında, kadın lehine 5.000 TL manevi tazminata, boşanma ile eşinin desteğini yitirecek olması nedeniyle 10.000 TL maddi tazminata,davalı erkeğin ağır kusurlu olması nedeniyle manevi tazminat talebinin reddine, davalı erkeğin maddi tazminat talebinin ise TMK 174. madde anlamında boşanma davasının fer'i mahiyetinde olmadığı,harcı yatırılarak usulüne uygun dava açılmadığından,bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm, davacı kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise tamamına yönelik olarak istinaf edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf kanun yolu değerlendirilmesi, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden yapılmıştır.

Davalı erkek tarafından, ilk derece mahkeme kararı, boşanmayı da içerir şekilde istinaf edildiği halde Bölge Adliye Mahkemesince, boşanma kararı hakkında istinaf incelemesi yapılmaması doğru görülmemiş, bozmayı gerekmiştir.