Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/6623 K.2018/15259

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizin 2016/6953 esas ve 2017/12398 karar sayılı 08.11.2017 tarihli kararı ile davacı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının fazla olduğu gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak davacı kadın lehine bozma sonrası verilen karar tarihi itibariyle aylık 1.000.-TL yoksulluk nafakasına hükmolunmuştur. Yoksulluk nafakasının başlangıç tarihi boşanma hükmünün kesinleştiği tarihtir. Yoksulluk nafakasına karar tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).