Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/6692 K.2019/833

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içerisinde hükmü temyiz eden davalı bankadan 176,60 TL temyiz başvuru ve 10.246,50 TL temyiz nispi peşin harcının alındığına ilişkin bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Temyiz başvuru ve nispi peşin harç alınmış ise buna ilişkin belgenin, alınmamış ise davalı bankanın temyiz başvuru ve nispi peşin harcının tamamlatılması, harçlar tamamlanmadığı takdirde HMK'nın 366. maddesinin yollaması ile HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2019 (Pzt.)