Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/6917 K.2018/15392

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizin 20.02.2017 tarihli ilamı ile davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmemesi gerektiği yönünden bozulmuştur. Hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısımları ise kesinleşmiştir. Mahkemece, bu durum gözetilmeden kesinleşen vekalet ücreti yönünden yeniden hüküm kurulması doğru olmamıştır.

2-Mahkemece davacı tarafından yapılan 342.55 Türk lirası yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ise de, Dairemizin 20.02.2017 tarihli bozma ilamı doğrultusunda, bozmadan sonra yapılan yargılamaya ilişkin yargılama giderlerinin davacı kadın üzerinde bırakılacağı gözetilmediği gibi yargılama giderlerinin dökümünün açıkça kararda gösterilmemesi doğru olmayıp bozulması gerekmiştir.

SONU