Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/712 K.2018/2231

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kadının kabul edilen ziynet alacağı talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Ortak çocuğa takıldığı belirtilerek talep edilen ve mahkemece kabul edilen 35 adet çeyrek altının, kadının kişisel malı olmadığı anlaşılmaktadır. Bu çeyrek altınlar yönünden talebin reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.