Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/7362 K.2019/2503

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 19.06.2018 gün ve 2016/17872-2018/7554 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Tarafların karşılıklı boşanma davalarında; davalı-davacı erkeğin boşanma davasının reddine, davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-davalı kadın yararına 6.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 100.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 19.06.2018 tarih ve 2016/17872 esas 2018/7554 karar sayılı ilamı ile, hükmün davacı-davalı kadın yararına takdir edilen maddi tazminatın az olduğu gerekçesiyle bozulmasına, diğer yönlerden onanmasına karar verilmiş, taraflarca süresinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı-davalı kadının emekli olduğu, 1.500,00 TL emekli maaşı olduğu bunun yanı sıra kira geliri olduğu, bir adet evi, otomobili, zeytinliği ve şirket hissesi olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı-davalı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası miktarı çoktur.

Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Ne var ki, ilk incelemede bu yön nazara alınmadan kararın yoksulluk nafakası miktarı yönünden de onandığı anlaşılmaktadır.

Bu sebeple davalı-davacı erkeğin, davacı-davalı kadın yararına takdir olunan yoksulluk nafakasının miktarına yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 19.06.2018 tarih ve 2016/17872 esas 2018/7554 karar sayılı yoksulluk nafakasının miktarına yönelik onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan sebeple de bozulmasına karar vermek gerekmiştir.