Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/7490 K.2019/6738

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 11.09.2018 gün ve 2016/20233-2018/8904 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Dairemizin 11.09.2018 tarihli bozma ilamı ile mahkemece kadın lehine verilen 10.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın miktarının az oluşu sebebiyle hükmün bozulmasına, erkeğin tüm, kadının ise sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve erkek tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Dosyanın incelenmesinde kadın tarafından 10.000 TL maddi tazminat isteğinde bulunulduğu ve mahkemece de kadın lehine 10.000 TL maddi tazminata hükmedildiği anlaşılmıştır. Hakim taleple bağlıdır. Talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26). Bu sebeple Dairemizin 11.09.2018 tarihli bozma ilamının kadın lehine hükmedilen maddi tazminat yönünden kaldırılmasına, hükmün maddi tazminat yönünden onanmasına karar vermek gerekmiştir.