Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/7539 K.2019/6414

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı erkek tarafından istinaf talebinde bulunulmadığı, sadece davalı kadın tarafından istinaf yoluna başvurulduğu halde bölge adliye mahkemesince davalı kadın aleyhine erkeğe, ''aptal" şeklinde sözlerle hakaret ettiği kusurunun yüklenemeyeceğinin ancak yine de davalı kadının tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,