Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/7656 K.2018/15129

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 22.10.2018 tarihli iade kararı üzerine, davalı kadına, gerekçeli karar evrakı ve davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, tebliğ mazbatasından, tebligatın Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak düzenlenen tebligat mazbatalarında beyanda bulunan ilgilinin isim ve imzadan imtina ettiğinin belirtildiği görülmektedir.

Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir.

Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K'nın 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Bu itibarla davalı kadına, gerekçeli karar evrakı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği usule aykırıdır.