KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/7762 E., 2019/6489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların miktarı ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın tarafından açılan davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine yönelik hüküm, davacı kadın tarafından tazminatların miktarı ile nafaka talebinin reddine yönelik, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlara yönelik istinaf edilmiş olup, davacı kadın tarafından kusur belirlemesi yönünden istinaf edilmediği halde, bölge adliye mahkemesince davalı erkeğe bağımsız konut açmadığına yönelik vakıanın kusur olarak eklenmesinin doğru olmadığı, ancak;
22.05.2019 (Çar.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/7762, K. 2019/6489, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama