Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/7871 K.2019/6477

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine yönelik tesis edilen hüküm taraflarca istinaf edilmiştir.

Bölge adliye mahkemesince davacı kadının tazminatların miktarına, erkeğin ise yoksulluk nafakasının yıllık tüfe oranında arttırılmasına yönelik istinaf talebinin kabulü ile diğer istinaf taleplerinin reddine karar verilerek, ilk derece mahkemesinin kararının bu yönden düzeltilmesine karar verilmiş ise de; davacı kadın lehine hükmedilen tazminatlara yönelik eda hükmü oluşturacak şekilde yeniden esas hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiştir.

(HMK m.353-f.l/b-2) Ancak bu husus yeniden yargılama yapılamasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2)