KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/8006 E., 2019/6182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince 29.03.2017 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı erkek tarafından istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince 08.05.2018 tarihinde erkeğin istinaf talebi kabul edilmiş, tarafların boşanmasına ve tarafların eşit kusurundan bahisle erkeğin tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Verilen karara karşı davalı kadın 21.09.2018 tarihinde temyiz talebinde bulunmuştur. Davacı erkek 08.06.2018 tarihinde vefat etmiş, istinaf kararı davacının mirasçılarına tebliğ edilmiş, mirasçılar tarafından sunulan 07.11.2018 tarihli dilekçelerde boşanma davasını takip etmeyeceklerini bildirmişlerdir. Boşanma davasının devamı sırasında davacı erkek 08.06.2018 tarihinde vefat ettiğine göre, evlilik birliği ölümle sona ermiş, boşanma davasının konusu kalmamıştır.
Konusuz kalan boşanma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozulması gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/8006, K. 2019/6182, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama