Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/8292 K.2019/1003

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, evlilik birliğinin sarsılmasında davalı-karşı davacı erkeğin ağır davacı-karşı davalı kadının ise az kusurlu olduğu belirtilerek, erkeğin boşanma davasının reddine kadının davasının kabulüne karar verilmiş ise de; mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen tarafların kusurlu davranışlarına göre davacı-karşı davalı kadının az da olsa kusurunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı erkeğin davası yönünden Türk Medeni Kanunu'nun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı erkek de dava açmakta haklıdır. Davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.