Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/87 K.2018/12128

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyulmuş olması, mahkemenin bozma gereğince işlem yapmasını zorunlu kılar. 17.02.2016 tarihli Dairemiz bozma kararında; "Davacı kadının asgari ücret düzeyinde sabit ve düzenli gelirinin bulunduğu, tarafların gelir düzeyleri nazara alındığında Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Bu yön nazara alınmadan kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin doğru olmadığı" belirtilmiştir. Bu bakımdan bozma gereği kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.