Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/1079 K.2019/6498

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece verilen ilk hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından reddolunan tedbir nafakasının süresi yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla reddolunan boşanma davası yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 2016/25599 esas ve 2018/4254 karar sayılı ilamıyla" tedbir nafakasının, davanın esasına ilişkin kararın kesinleşme tarihine kadar devam ettirilmesi gerekirken, mahkemece yazılı şekilde tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlere ilişkin olarak hüküm onanmış,

katılma yoluyla temyiz talebinin ise reddine karar verilmiştir. Bozma üzerine ilk derece mahkemesince bozma ilamına uyulmuş, ancak bozmadan sonra verilen hükümle boşanma davaları yönünden her iki davanın reddine, karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretleri yönünden yeniden hüküm kurulmuştur.

Dairemiz bozma ilamına konu olmayan ve temyize konu edilmeyerek kesinleşen bu yönler bakımından yeniden hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.