Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/114 K.2019/7698

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Hükmedilen tedbir nafakası niteliği gereği boşanma hükmünün kesinleşmesiyle sona erecek olmasına rağmen; davacı lehine verilen 250 TL tedbir nafakasının karar kesinleştikten sonra da devamına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMKm. 438/7).