KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/1195 E., 2019/2165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, davalı-davacı kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı vekili tarafından temyiz aşamasında sunulan ve taraflarca imzalanan 16.11.2018 tarihli dilekçe ve ekindeki protokol anlaşmalı boşanma talebi niteliğindedir. Boşanma hükmü temyize getirilmeyerek kesinleştiğinden, sunulan protokol boşanma kararı yönünden sonuç doğurmaz ise de; boşanmanın fer'ileri yönünden hüküm ifade edecektir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/1195, K. 2019/2165, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama