Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/1502 K.2019/6265

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm mirasçı ... tarafından 26.11.2018 tarihli ek karar ve esas karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkemece mirasçı ...’ın temyizinin reddine ilişkin verilen 26.11.2018 tarihli ek kararın incelenmesinde;

Mahkemece gerekçeli kararın mirasçı tarafından süresinde temyiz edilmediği gerekçesi ile temyiz talebinin ek karar ile reddedildiği anlaşılmıştır.

Mahalli mahkemece gerekçeli karar evrak mirasçı ...'a 26.10.2018 tarihinde tebliğ edilmiş, mirasçı vekili tarafından 8.11.2018 tarihinde tarama merkezine temyiz başvuru dilekçesi sunulmuş, ancak tarama merkezi tarafından mirasçı vekili tarafından sunulan temyiz başvuru dilekçesi mahkeme iş listesine düşürülmemiş, tarama merkezince mahkeme ekranına temyiz başvuru dilekçesi 19.11.2018 tarihinde düşürülmüş olup mevzuat gereği tarama merkezi tarafından alınan evrakların aynı gün taraması yapılarak mahkeme iş listesine düşürülmesi gerektiği aksi durumun yasal başvuru sürelerinin kaçırılmasına neden olabileceği,

mirasçı vekili tarafından yasal başvuru süresi içerisinde temyiz başvuru dilekçesinin verildiği, buna ilişkin dilekçenin dava dosyasında bulunduğu, tarama merkezinden kaynaklanan sebeple evrakın mahkeme iş listesine düşmekte geciktiği, bu halde temyiz talebinin reddinin hak kaybına sebep olduğu, savunma hakkının kısıtlandığı hususları bir arada değerlendirildiğinde mirasçı ... vekilinin temyizinin reddine ilişkin 26.11.2018 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2- Mirasçının esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.