Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/1667 K.2019/4489

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dahili Davalı ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğ edimiştir.

Tebligat Yasasının 20,21 ve özellikle Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, bilmesi muhtamel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.

Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Dahili davalı ...'a yapılan tebliğde, tebligat mazbatasında tebligattan haberdar edilen kişinin adı soyadı var ise de, imzası bulunmadığı gibi, imzadan imtina ettiğine dair bir açıklama da bulunmamaktadır (Teb. K m. 23/7 m. 24/5). Yine adreste bulunmama sebebine dair de açıklama bulunmamaktadır.