Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/1797 K.2019/6876

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle mahkemenin 19.03.2015 tarihli kararının sadece davalı erkek tarafından temyiz edildiği, bu halde davalı erkeğe 19.05.2015 tarihli karar ile yüklenilen "Baskı yaptığı, evden kovduğu,

çocuğu düşüren kadının tedavisi ile ilgilenmediği" kusurlarından başka yeni kusur eklenilemeyeceğinin, mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,