Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/1913 K.2019/8013

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle erkeğin kadına "Çirkef" dediğine yönelik tanık ifadelerinin duyuma dayalı olduğunun ve davacı kadının usulüne uygun olarak dayanmadığı erkeğin bıçak çekip kadının üzerine yürüdüğü vakıasının bölge adliye mahkemesince erkeğe kusur olarak yüklenmesinin yerinde olmadığının ancak, mahkemece tarafların kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre yine de davalı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ye kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,