KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/2402 E., 2019/6760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Tedbir Nafakası
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından asıl dava ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozma sonrası kurulan hükümde, davacı-davalı erkek yararına asıl davanın kabulü, birleşen ve karşı davaların reddi nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmiş olup davalı-davacı kadın tarafından usulüne uygun olarak açılan karşı dava olmayıp, davacı-davalı erkek yararına vekalet ücreti takdir edilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/2402, K. 2019/6760, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama