Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2690 K.2019/7932

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat talebi, kadın lehine nafakaya hükmolunması, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davacı-karşı davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece kurulan ilk hüküm davalı-karşı davacı kadının temyizi üzerine kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden bozulmuş, diğer yönlerden onanmıştır. Mahkemece bu yön gözetilmeden kesinleşen vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında yeniden hüküm kurulması doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.