Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2894 K.2019/8948

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ile tazminat talepleri, tedbir nafakasının miktarı ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı- karşı davacı erkek tarafından ise katılma yolu ile kusur belirlemesi, lehine hükmedilen tazminatların miktarı, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-karşı davalı kadının, erkeğin davasının kabulüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Davalı-karşı davacı erkeğin kabul edilen boşanma davası yönünden ilk derece mahkemesince verilen boşanma hükmü, davacı-karşı davalı kadın tarafından istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden, davacı-karşı davalı kadının bu hususa yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı-karşı davacı erkeğin aleyhine hükmedilen vekalet ücretine ve yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bu hususlara ilişkin ilk derece mahkemesince verilen kararlara, davalı- karşı davacı erkek tarafından istinaf kanun yoluna müracaat edilmeyerek kesinleştiğinden bu hususlara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

3-Tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Mahkemece, davacı-karşı davalı kadına yüklenen kusurlu davranışlar, davalı-karşı davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte değildir. Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesinde düzenlenen manevi tazminatın koşulları oluşmamıştır. O halde davalı-karşı davacı erkeğin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.