Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2991 K.2019/8286

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dava açmakta olduğu gibi, kanun yoluna başvurmada da hukuki yarar bulunmalıdır (HMK.m.l 14/1 -h).

Taraflar karşılıklı boşanma davası açmış, ilk derece mahkemesince davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının ve fer'ilerinin kabulüne karar verilmiş, ilk derece mahkemesinin bu kararı, davalı-karşı davacı kadın tarafından yararına hükmolunan nafakalar ve tazminatların miktarı ile vekalet ücreti yönünden istinaf edilmiş, davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmamıştır.

Bölge adliye mahkemesi, davalı-karşı davacı kadının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile; tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar yönünden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına ve sair istinaf itirazlarının esastan redine karar vermiştir.

Bölge adliye mahkemesinin hükmü taraflara tebliğ edilmiş ve bu hüküm yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurmayan davacı-karşı davalı erkek tarafından "Kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar" yönünden temyiz edilmiştir.

Davacı-karşı davalı erkek ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmediğinden, kusur belirlemesine ve kararda yazılı boşanmanın fer'ileri kapsamında kurulan manevi tazminata ilişkin bölüm davalı-karşı davacı kadın yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu gibi davacı-karşı davalı erkek yönünden de kesinleşmiştir. Anlatılan nedenlerle, davacı-karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi ve manevi tazminata yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı-karşı davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, maddi tazminat ve yoksulluk nafakasına yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.